"Pero el fundamento de Dios está firme, teniendo este sello: Conoce el Señor a los que son suyos; y: Apártese de iniquidad todo aquel que invoca el nombre de Cristo" II Timoteo 2:19
Dios les bendiga.
Les ha pasado oír hablar espléndidamente a personas con apariencia impía? Peor aún: a personas con apariencia de piedad, hablar desastrosamente? ...Qué confuso! verdad? Eso es lo que llamaríamos una gran paradoja: el tiempo en que la serpiente destila miel y la abeja fabrica veneno... Cuán extraño resulta esto!
Pues esto es lo que está pasando en nuestros días, lamentablemente. Días terribles en los cuales ya nadie sabe quién es quién. Porque muchos son quienes profesan piedad, pero viven negando la eficacia de ella, como dicen las sagradas Escrituras. Hoy todo mundo puede llamarse "cristiano" y vivir perdidamente, sin problemas. Tenemos por ejemplo las mega iglesias abarrotadas de gente irredenta que creen que porque asisten a una iglesia, son cristianos, sin importar que sus viejos apetitos gobiernen aún sus vidas.
Gente que en sus páginas de las redes sociales un día publican un verso bíblico y más tarde u otro día, algo como:
"...En el antro, tomándome unos tragos con mis amigas"
o compartiendo unas veces música sacra, y otras, música profana. 'Cristianos' bipolares, que mutan segun su estado de ánimo o circunstancia. De éstos están llenas las redes sociales. Ahora suben una foto en la "reunión" y al minuto siguiente otra con postura y vestuario sensual... Tremendo, verdad?
Recientemente platiqué con un@ de éstas personas. Palabras apropiadas, persona incorrecta. El asunto inició porque miré su foto de portada de FB y me alarmé porque se identificaba como "cristiana" no obstante aparecer semi desnuda en su foto. No estaba sin ropa, pero tenía su blusa tan ceñida y amarrada a su busto que más bien parecía un brassier, mostrando su vientre y caderas. Su pantaloncillo empezaba en el área de las caderas, lo portaba al estilo de las "odaliscas". Para colmo, su ropa blanca trasparente estaba mojada y ella no traía nada abajo de su blusa, de modo que sus pezones eran claramente visibles a través de la blusa. Los comentarios de sus 'amigos' varones no se dejaron esperar. Claro, carne mueve a carne.
Me tomé la confianza de hacerle ver lo inapropiado que esa foto era para alguien que profesaba fe, y me respondió amable y con buenos modales, pero dando un punto de vista muy personal acerca del significado de la santidad y de la fe. Como dije: palabras apropiadas, persona incorrecta.
Ciertamente el mismo satanás sabe hablar de modo que seduce. Es maestro en el arte del engaño y la manipulación. Sabe como darle la vuelta a la moneda, y sin que lo percibamos. Ha trabajado arduamente entre nosotros que hoy la maldad a nadie espanta. La gente ama lo malo y todos lo aplauden en nombre de la libertad y a veces del amor.
Arribamos a la era de la confusión, cuando casi nadie sabe identificar lo bueno de lo malo. Hoy lo negro ya no es negro; y lo blanco ya no lo es tanto. Llegamos a un estado intermedio. Un estado en el cual todo es permisible. Si no, analicemos el otro lado de la moneda:
Ha escuchado ud. hablar a gente piadosa, de forma desastrosa? Lamentablemente, yo sí. Y no se trata de un "lapsus linguae", sino de barbarismo puro. No me refiero a su escasés cultural, sino a la calidad de su lenguaje. Tampoco me refiero al barbarismo que muta la gramática castellana, sino al barbarismo que adopta la vulgaridad y lenguaje altisonante de la sociedad en la que vivimos.
La Palabra de Dios advierte al respecto:
"Ninguna palabra corrompida salga de vuestra boca, sino la que sea buena para la necesaria edificación, a fin de dar gracia a los oyentes" Efesios 4:29
Sin embargo, oímos ya no solamente fuera de las paredes de lo que llamamos iglesia, sino aún detrás de los púlpitos, palabras altisonantes, lenguajes impropios de gente santa de Dios, ...y nadie dice nada!
Verdaderamente, hemos llegado a los tiempos que profetizó el profeta Isaías:
" !!Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!" Isaías 5:20
Ministros maldicientes, que expresan vulgaridades, ...Y todavía les aplauden!! Qué deprimente.
Todo depende del color de los lentes con que lo veas. Del punto de vista que sostengas. Ya no es la Palabra de Dios la regla de fe y conducta, no. El cristianismo del siglo XXI se ha divorciado de la ley de Cristo, santa y perfecta; y ha adoptado su propia ley, muy acoplada a la que rige este siglo (entiéndase mundo)
Ya los edificios que llamamos iglesia (porque iglesia no es un edificio. Al menos no uno físico) parecen más antros de entretención. Pasarelas de moda, circo maroma y teatro. Todo, menos "Casa de Dios", como solíamos llamarlo. Celebramos ahí bailes, que llamamos "danza cristiana", kermesses o "bailes patrios" y shows que son protagonizados por personajes diferentes, para no aburrir a la congregación y se marchen a donde se les entretenga mejor. Ya la sencilla y directa exposición bíblica no atrae a nadie. Hay que añadirle emoción al asunto, y para ello quién mejor que los modernos heresiarcas y sus shows fraudulentos de la lluvia de oro, del baño de aceite, o el agua convertida en vino? ...Sirve que de paso, nos echamos una copita. Total, vivimos en la era de la confusión, donde nadie discierne nada; ...Entonces, digamos salúd.
El Señor reprenda al diablo una y mil veces. No, no y no. Esto NO está bien. Cuándo despertaremos? ...Cuándo la oscuridad que nos rodea se hará evidente delante de nuestro ojos? ...Cuando ya sea demasiado tarde? ...Cuando el Señor haya regresado y llevado consigo al pequeño remanente que se ha mantenido fiel? Amado hermano, despierta, es tiempo de que abras tus ojos.
Ignora el canto de sirenas que los modernos profetas de hoy están cantando. Vivimos tiempos de apostasía. Si Dios va a hablar, hablará juicio y exhortación. Santidad y arrepentimiento, no adulación y engrandecimiento de egos. Dios no va a hablar para engrandecer individuos soberbios ya de por sí. El no va a hablar para designar hombres al poder eclesial ni político. Tampoco va a hablar para repartir ministerios a neófitos ni a emocionalistas, no. El va a hablar al corazón para derribar la soberbia y el ego humano, para exponer el pecado en el corazón de su pueblo, para derribar los ídolos que nos hemos fabricado con nuestras propias manos. Para entresacar lo santo de lo vil, pues el viene por una iglesia sin mancha ni arruga.
"Mas estas cosas sucedieron como ejemplos para nosotros, para que no codiciemos cosas malas, como ellos codiciaron. Ni seáis idólatras, como algunos de ellos, según está escrito: Se sentó el pueblo a comer y a beber, y se levantó a jugar. ...Por tanto, amados míos, huid de la idolatría" (I Cor.10:6-7, 14)
Dios les bendiga:
Recientemente el pueblo cristiano fue sacudido con la noticia del fallecimiento del evangelista Yiye Avila. El impacto de tal noticia aún se puede ver por las redes sociales. Comentarios de todo tipo, desde los sinceros y mesurados hasta los más descabellados e increíbles. Increíbles por el tono en que son escritos, casi deificando al instrumento humano, incluso se de algunos que se han de haber enfermado con la noticia.
Lamentablemente la tendencia hacia la idolatría es nata en el ser humano. La Biblia nos brinda testimonio una y otra vez. Podemos citar el pasaje del becerro de oro y cómo el pueblo habiendo sido liberado milagrosamente de la esclavitud egipcia terminó en una fiesta orgiesca, adorando un ídolo hecho por sus propias manos, hecho que el apóstol Pablo citara a la iglesia de Corinto, en el pasaje inicial, advirtiéndoles del peligro de la idolatría, entre otros pecados.
También podemos citar el hecho de que Dios escondiera en cuerpo de Moisés al morir, sabedor de que era probable que su pueblo hiciera del éste objeto de culto y adoración, como casi sucede en estos días que se velaba el cuerpo del evangelista mencionado con anterioridad. Las personas casi se subian al ataud, lo frotaban, se avalanzaban sobre él, al punto que la misma esposa del fallecido les llamó la atención publicamente; prohibió que se abriera el féretro y les exhortó a no ser idólatras. Muy sensata actitud de la hermana.
Me trajo a la memoria hace algunos años en que asistí a una reunión donde predicó uno de los que hoy se hacen llamar "apóstoles" me refiero al argentino Ricardo Di Rocco. Fue hace bastantes años, cuando apenas comenzaba a detectar las heterodoxias contemporáneas.
Recuerdo que se encontraba éste predicando y me llamó la atención un sujeto vestido de traje blanco que puesto de pie, hacia movimientos con ambas manos como de agarrar algo del aire. No eran movimientos suaves, sino más bien enérgicos. Me pregunté qué estaba haciendo. Simple: el hombre pretendía "agarrar la unción" del hombre que estaba predicando. Cuántas aberraciones dan a luz las heterodoxias de hoy! ...Y: no es ésta otra clase de idolatría?
Claro, hoy nada extraña, porque vivimos en el siglo donde todo es posible eclesialmente hablando. Se ha perdido el orden y la mesura. Hoy ya nadie corrige nada, pasa de todo y los líderes quienes deberían corregir lo deficiente, como dijo Pablo a Timoteo, no lo hacen, sencillamente porque ellos mismos son promotores de semejantes falacias.
Porqué los cristianos que tanto nos jactamos de no adorar imagenes, hemos caído en el pecado de adorar instrumentos humanos? Porque muchas veces tal adoración es cebada por los mismos ministros de hoy, quienes se aseguran de impactar en sus presentaciones de tal modo que no escatiman ningún esfuerzo humano, técnico o económico, todo con el fin de ser parte de la marquesina eclesial, de ser el ministro o ministerio de moda, de que todo mundo hable bien de ellos, y lamentablemente, de ser cada vez más y más pró$pero$. Porque hoy en día hay muy pocos ministros que dan de gracia lo que de gracia recibieron. No, como dijo el apóstata Cash Luna: "No existe gracia barata", tal es la ética con la que se manejan hoy la gran mayoría de ministerios apóstatas. Gloria a Dios porque en medio de tan grande devastación eclesial, El tiene aún un pequeño remanente fiel que no le ha puesto precio al don de Dios.
Regresando al tema del artículo, recuerdo hace varios años cuando el ministerio de Jimmy Swaggart estaba en boga, de pronto salió a la luz pública su vida sexual privada y su ministerio se vino a pique. Un hermano, copastor por aquel entonces, perdió el apetito, se puso mal y casi se enferma por causa de la caída de su ídolo. Es natural que nos resintamos, que nos duela cuando uno de nuestros hermanos cae, pero si se trata de un sinverguenza que está jugando con su ministerio, llevando una doble vida; pues qué bueno que Dios saque a la luz lo que éstos hacen en secreto. Quiera Dios hacerlo hoy y veríamos caer a más de uno que quizás ud. esté adorando hoy.
Debemos aprender a diferenciar lo que es caer en pecado a llevar doble vida mientras se está frente a un ministerio. Existe una gran diferencia. Todos podemos caer en pecado si somos tentados en nuestra humana debilidad. Dios es fiel y nos perdonará si reconocemos nuestra maldad y nos arrepentimos genuinamente del hecho, porque hay algunos que se arrepienten pero no del pecado en sí, sino de haber sido descubiertos.
Entonces, si nuestro arrepentimiento es genuino tenemos derecho a la restauración, habiendo sido perdonados por Dios, pero de eso a un ministro que ejerce como líder espiritual mientras vive perversamente, hay un mundo de diferencia. En fin, espero que verdaderamente quienes así hacen se arrepientan y se vuelvan a Dios, lamentablemente vivimos en tiempos de gran apostasía.
En fin, hoy que hemos sido testigos del fallecimiento del hno. Yiye Avila, hemos visto surgir gran variedad de actitudes que rayan en la idolatría por parte del pueblo evangélico. Desde publicaciones donde se eleva al instrumento humano a la altura del mismo creador, hasta canciones escritas dedicadas al susodicho, y todo lo que escriba no será exageración.
"Desde el cielo nos está mirando y nos bendice" comentaron algunos "Se nos fue un GRANDE" escribieron otros. "Era mi padre. Se me fue mi padre" aportó alguien más
Algunos otros más:
"...El
Moises de nuestros tiempos" "El invitado de honor a las bodas del
cordero" "Ya hay calidad en el cielo" (??) "Se nos fue nuestro
baluarte" "Se fue porque Jesucristo queria verlo" Etc.
Por el amor de Dios, no seamos idólatras, adoradores de hombres. Si Dios hizo o no, por cuenta del ministerio susodicho, denle la gloria a Dios y no al hombre. Solo somos instrumentos, vasos de barro, y es Dios quien hace todas las cosas y las hace PARA SU GLORIA y no para la exaltación del ser humano.
...Ya hay calidad en el cielo? entonces Abraham y los patriarcas no valen nada? Juan el bautista que murió no en su cama tranquilamente, ni de viejo, sino por la causa de predicar la verdad, tampoco vale nada? ...Es Isaías el profeta que murió aserrado a la mitad de mala calidad? En nombre de Dios, pero qué clase de afirmación es esa??
El colmo en sí fue el video que un grupo de cantantes le dedicó, el cual como ud. puede ver no le pide nada a los que graba el mundo para honrar a los suyos. Me pregunto si habremos perdido la cabeza... Yo creo que sí, porque no es el Señor el que nos guía a hacer tales cosas.
Por ello, la exhortación que Pablo les hiciera a los hermanos de Corinto es para nosotros hoy: Tengamos cuidado y no caigamos en idolatría, si su ministro, pastor o líder es un hombre de Dios, de la honra a quien lo llamó y lo capacitó para tal función y no sea idólatra, adore al creador no a la creación.
"...Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén" Rom.1:25
Por otra parte, conviene que recordemos qus si bien el hno. Yiye Avila fue un predicador fogoso que alcanzó auge en la década de los 80 del siglo pasado, y que al parecer empezó bien, es evidente que con el paso del tiempo se desvió hacia la avaricia y el ecumenismo. Sé muy bien que los adoradores del susodicho ministerio me van a apedrear, más aún que su herida está reciente, pero es necesario que les recuerde varias cosas con respecto al mencionado ministerio.
1. El primer error del evangelista Y.A. fue publicitar su ayuno prolongado, en 1972, ayuno que duró 41 días. Recuerdo haber visto las fotos que le tomaron durante su ayuno, así como la reseña del mismo.
Porqué afirmo que fue un error publicitar tal ayuno? Sencillamente porque el Señor lo prohibe en la Palabra:
"Cuando ayunéis, no seáis austeros, como los hipócritas; porque ellos demudan sus rostros para mostrar a los hombres que ayunan; de cierto os digo que ya tienen su recompensa. Pero tú, cuando ayunes, unge tu cabeza y lava tu rostro, PARA NO MOSTRAR A LOS HOMBRES QUE AYUNAS, sino a tu Padre que está en SECRETO; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público" Mt.6;16-18
El ayuno así como todo ejercicio de índole espiritual debe ser privado. Porque cuando los hombres hacen exhibición de tales cosas lo que están buscando es la gloria de los hombres. Y ciertamente la obtienen, pero como dijo Jesucristo: Allí tienen su pago.
2. El segundo error del mencionado hno. fue incluir dentro de sus predicaciones cosas extra-bíblicas, como afirmar que los gatos poseían demonios y que los cristianos no deberíamos de convivir con tales animales, cuando la Biblia jamás enseña eso. También predicó que la Biblia condena que la mujer vista pantalón cuando en realidad no es así. No estamos a favor de los excesos que se cometen hoy en las modas del vestir, para mayor ampliación de este tema, recomiendo leer el artículo "La Mujer y su posición en la iglesia y el ministerio", pero de que la Biblia jamás prohibe tal cosa, es así. Estos son solo 2 ejemplos de enseñanzas extra-bíblicas que el hno. impartió durante sus años activos en el ministerio, también podemos mencionar alguna profecía fallida, la cual considero es el punto de mayor gravedad, y que sienta un precedente nada honorable para el hno. Y.A. me refiero a su profecía de que él NO MORIRIA, pues sería parte del arrebatamiento, hecho que según afirmó, Dios LE HABIA REVELADO. La pregunta aquí es: Qué pasó? Se equivocó Dios o se equivocó el hno. Y.A.?
Obviamente Dios no se puede equivocar. Quien se equivocó fue el hombre, diciendo "Dios me dijo" cuando Dios no había dicho nada.
3. El tercer error del hno. Y.A. fue no discernir los ministerios apóstatas con los cuales convivió y compartió. Hay videos suyos en youtube alternando con apóstatas de la talla de Alberto Motessi, "el espadachín de Dios", y con algunos otros, lo mismo le vemos en sus épocas maduras abandonar la línea rígida que siempre le caracterizó, aprobando tendencias tan profanas como el reggetón y a sus proponentes. De eso también tenemos testimonio en youtube.
Benny Hinn y Y.A. abrazados
4. El cuarto error del hno. fue no rodearse de gente íntegra. No asegurarse de componer su equipo de gente genuina de Dios. Ello le costó que en las epocas finales de su vida, éstas personas hiciesen uso de su reputación para promoverse ellos mismos y para realizar cosas a espaldas suyas. Para nadie es un secreto que el hno. Y.A. no era coherente en sus últimos años. Sufría de senilidad. Ello no es pecado, pero este hecho fue aprovechado al máximo por sus allegados quienes hicieron uso y abuso de su figura con fines de beneficio personal.
Quiero creer también que fue a espaldas de Y.A. que su ministerio vino a formar parte de la página de ministerios ecumenicos, porque si efectivamente fue el mismo quien se alió al ecumenismo, entonces estamos hablando de otro falso ministro más. Si fue o no, hoy solo Dios y sus allegados lo saben.
Como en este blog no se hacen declaraciones sin pruebas, les presento una foto de la página del Parlamento Argentino de Religiones:
Haga click en la imagen para agrandar.
Por si duda ud. que la foto sea legítima, entre ud. mismo a la página ecuménica y convénzase por sus propios ojos. este es el enlace: http://www.par.org.ar/
Qué es el ecumenismo y porqué afirmo que quienes forman parte de este movimiento son ministros falsos?
Ecumenismo proviene del término griego oiko mene, que significa "toda la tierra", la wikipedia brinda la siguiente información acerca del significado del mencionado término:
"Ecumenismo es la tendencia o movimiento que busca la restauración de la unidad de los cristianos, es decir, la unidad de las distintas confesiones religiosas cristianas «históricas», separadas desde los grandes cismas. Si bien el término «oikoumenē» se utilizó desde los tiempos del Imperio Romano
para expresar al mundo como unidad, en la actualidad la palabra
«ecumenismo» tiene una significación eminentemente religiosa, y es usada
primordialmente para aludir a los movimientos existentes en el seno del
cristianismo
cuyo propósito consiste en la unificación de las diferentes
denominaciones cristianas, separadas por cuestiones de doctrina, de
historia, de tradición o de práctica"
La trampa o atractivo del ecumenismo es la rastrillada UNIDAD CRISTIANA, lamentablemente, en el proceso sacrifican la sana doctrina en el altar de la tolerancia y el "diálogo interreligioso" porque si bien la wikipedia separa ambas cosas, uds. pueden ver que en la página anteriormente señalada hay budistas, gurús, sacerdotes, revueltos con pastores y evangelistas, como Y.A. El tono de alerta es que la Biblia PROHIBE tal cosa y que tal movimiento a su vez, constituirá la iglesia apóstata sobre la cual reinará el anticristo.
"Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: !!Bienvenido! Porque el que le dice: !!Bienvenido! participa en sus malas obras" II Jn.1:10-11
Por otra parte, tenemos ahora también el fenómeno de los "profetas" que a raíz de la muerte del referido hno. se han soltado profetizando desastres como consecuencia del deceso, les compartiré algunas imagenes en las cuales podrán ver parte de lo que cito:
Ya saben: click sobre la imagen para agrandar.
He aquí otro ejemplo de lo que hablo:
Click sobre la imagen.
Si analizamos ambas "profecías" veremos las inconsistencias:
Comenzaré por la segunda, de la cual se alcanza a observar parte de ella, pero el resto solo habla de desastres que se desencadenarían a raíz del fallecimiento del hno. Y.A. Solo cuestionaré, porqué si aparentemente la publicación viene fechada con el año 2011, se hace pública hasta hoy, después que el mencionado evangelista muere? Mucha casualidad, verdad? Yo diría mas bien, oportunismo.
La primera si vale la pena analizar:
Primero: en su "visión" el "profeta" ve a Jesucristo llegando a un mall Sí, lo leyó ud. bien a un mall!... Es probable que quienes vivan en otros paises no comprendan la ironía de tal aseveración, pero debo explicar lo siguiente: Dentro de la cultura anglo los malls son sitios de gran afluencia, lugares preferidos de jovenes y no tan jovenes que gustan de pasear, comer y sobre todo comprar.
En otras palabras, los malls son centros comerciales conectados unos con otros bajo techo para mayor confort de los compradores. La mayoría de los malls son sitios lujosos y lo que allí se vende es costoso; por ello allí solo compran los acomodados y los despilfarrados, como decimos en mi tierra. Ud. no verá comprando allí a cualquier tipo de gente, sino a solo un selecto tipo de personas. Por ello, al leer que éste "profeta" vio al Señor entrando en un mall, nos podemos dar cuenta como va en contra de lo que el Señor realizó mientras estuvo en la tierra. El estuvo con los pobres y los necesitados. Jamás se presentó en los lugares espléndidos o donde estuviese la crema y nata de Israel, no. Y ahora resulta que el Señor vino en una visión a un mall!
Segundo: en su "visión, el "profeta" mira en cada escalón un ataúd y dentro de ellos a cada siervo de Dios que han partido. Esto es totalmente FALSO. Es falso porque todo hijo de Dios que han partido NO ESTAN MUERTOS ni mucho menos metidos en ataúdes, ellos están vivos gozando en la presencia de Dios, esperando el toque de la trompeta para ser partícipes de la resurrección y adquirir un cuerpo glorificado a la semejanza del de nuestro Señor Jesucristo.
Si fuese verdad que esta persona miró a algun santo que ha partido, le hubiese visto tan vivo como el mismo Jesús, de la misma forma que los apóstoles que conformaban el círculo íntimo de Jesús vieron a Moisés y a Elías conversando con el Señor en la transfiguración. (Mt.17:3)
Tercero: la afirmación: "Este es mi último siervo hasta que yo venga" ...Qué significa? o qué da a entender? Significa acaso que a Dios se le terminaron los siervos en la tierra con la muerte de este varón? o significa que es el último en morir justo antes de que el rapto se efectúe? Arriesgada aseveración es esa, que el tiempo se encargará en desmentir o corroborar. Usted que opina al respecto?
En fin, me inclino a pensar que se trata de "profetas" oportunistas, como dijo una hermana, que reclaman su minuto de gloria, aprovechando la gran difusión que el acontecimiento del fallecimiento del hno. Y.A. ha alcanzado. Sin embargo, no deja de asombrar el arrojo y atrevimiento de éstos de promover el fruto de una cena pesada, como si fuese profecía genuina de Dios.
Finalizo este artículo recordándoles que una cosa es honrar y otra muy diferente es idolatrar. Honremos a quien honra merece, pero no nos hagamos veneradores de ídolos de barro. A Dios solo sea la gloria.
